Isha Foundation: ஆன்லைன் மூலம் ஆஜரான பெண்கள்.. ஈஷா மையத்தில் விசாரணைக்கு தடை விதித்த சுப்ரீம் கோர்ட்

செப்டம்பர் 30 அன்று, உயர் நீதிமன்றம் குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க போலீசாருக்கு உத்தரவிட்டது. அதைத் தொடர்ந்து ஒரு நாள் கழித்து 150 போலீசார் கொண்ட ஒரு படை வளாகத்திற்குள் நுழைந்தது, உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின் சட்டபூர்வத்தன்மை மற்றும் அடிப்படை குறித்து சர்ச்சையைத் தூண்டியது.

ஆட்கொணர்வு மனு

கோவையைச் சேர்ந்த ஓய்வு பெற்ற பேராசிரியர் ஒருவர் தனது மகள்களை ஆசிரமத்தில் அவர்களின் விருப்பத்திற்கு மாறாக அடைத்து வைத்திருப்பதாக ஆட்கொணர்வு மனு தாக்கல் செய்ததை அடுத்து உயர் நீதிமன்றம் விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டது. ஆன்மீக தலைவர் சத்குரு ஜக்கி வாசுதேவின் ஈஷா அறக்கட்டளை மீதான அனைத்து குற்ற வழக்குகளின் விவரங்களையும் வழங்குமாறு காவல்துறையை அது கேட்டுக் கொண்டது.

இந்திய தலைமை நீதிபதி (சி.ஜே.ஐ) தனஞ்செயா ஒய் சந்திரசூட் மற்றும் நீதிபதிகள் ஜே.பி.பர்திவாலா மற்றும் மனோஜ் மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், 38 மற்றும் 42 வயதுடைய இரண்டு பெண்கள் ஆன்லைனில் ஆஜராகி தாங்களாகவே ஆசிரமத்திற்கு வந்ததாகக் கூறியதை அடுத்து உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை நிறுத்தி வைத்தது. இருவரும் தங்கள் தந்தையின் கூற்றுக்களை மறுத்தனர்.

ஆசிரமத்தில் தங்கியதில் எந்த வற்புறுத்தலும் அல்லது கட்டாயமும் இல்லை என்றும், எந்த நேரத்திலும் அவர்கள் வெளியேற சுதந்திரம் உண்டு என்றும் பெண்கள் தெளிவுபடுத்தியதாக பெஞ்ச் கூறியது. புதன்கிழமை இரவு போலீசார் ஆசிரமத்தை விட்டு வெளியேறியதாக அது குறிப்பிட்டது.

உச்சநீதிமன்றம் உத்தரவு

ஈஷா அறக்கட்டளைக்கு எதிராக விசாரணைக்கு உத்தரவிட உயர் நீதிமன்றம் எந்த உறுதியான காரணத்தையும் வழங்கவில்லை என்று பெஞ்ச் அவதானித்தது. அத்தகைய உத்தரவுக்கான சட்ட அடிப்படையை அது கேள்விக்குள்ளாக்கியது.

உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை எதிர்த்து ஈஷா அறக்கட்டளை மேல்முறையீடு செய்ததை அடுத்து, உச்ச நீதிமன்றம் இந்த விவகாரத்தை எடுத்துக் கொண்டது.

அறக்கட்டளையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் மூத்த வழக்கறிஞர் முகுல் ரோஹத்கி, போலீஸ் சோதனை தேவையற்றது மற்றும் ஆதாரமற்ற குற்றச்சாட்டுகளை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று கூறினார். மத்திய அரசு சார்பில் ஆஜரான சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, அறக்கட்டளையின் மனுவை ஆதரித்து, ஆசிரமத்தை தாக்குமாறு போலீசாருக்கு உத்தரவிட்டதற்கு எந்த காரணமும் இல்லாததால் உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை நிறுத்தி வைக்க வேண்டும் என்று கூறினார்.

பெண்களின் சாட்சியம் அவர்கள் தானாக முன்வந்து தங்குவது குறித்து எந்த சந்தேகத்திற்கும் இடமளிக்கவில்லை என்று பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது. இந்த வழக்கை உயர் நீதிமன்றத்திலிருந்து தனக்கு மாற்ற உத்தரவிட்ட நீதிபதிகள், நிலவர அறிக்கையை சமர்ப்பிக்குமாறு தமிழக காவல்துறைக்கு உத்தரவிட்டனர். இந்த விவகாரத்தில் மேற்கொண்டு எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்க போலீசாருக்கு உச்ச நீதிமன்றம் தடை விதித்தது. இந்த வழக்கு அக்டோபர் 18 ஆம் தேதி மீண்டும் இந்த விவகாரத்தை எடுத்துக் கொள்ளும்.

மாநில அரசு சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் சித்தார்த் லூத்ரா, உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை போலீசார் பின்பற்றியதாகவும், குழந்தைகள் பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் உட்பட அனைத்து பொருத்தமான நடவடிக்கைகள் மற்றும் ஆதாரங்களுடன் ஆசிரமத்தில் விசாரணைகள் நடத்தப்பட்டதாகவும் கூறினார்.

இந்த வாரம் ஒரு அறிக்கையில், ஈஷா அறக்கட்டளை, போலீஸ் சோதனை மற்றும் சட்டவிரோத அடைத்து வைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் ஆதாரமற்றவை என்று கூறியது. இரண்டு பெண்களும் ஆசிரம சமூகத்தின் நீண்டகால உறுப்பினர்கள் என்றும், ஆன்மீக மற்றும் தனிப்பட்ட விருப்பத்திற்காக அங்கு வாழத் தேர்ந்தெடுத்ததாகவும் அறக்கட்டளை வாதிட்டது.

உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்த அறக்கட்டளை, உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு அதன் நற்பெயரை சேதப்படுத்தியது மட்டுமல்லாமல், ஆசிரமத்தின் அமைதியான செயல்பாட்டையும் சீர்குலைத்துள்ளது என்று வலியுறுத்தியது. உயர் நீதிமன்ற உத்தரவு நியாயமற்றது என்றும், அந்தரங்க உரிமை மற்றும் ஆசிரமத்தில் வசிப்பவர்களின் சுதந்திரத்தை செயல்படுத்துவதற்கான உரிமை உட்பட அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதாகவும் அறக்கட்டளை கூறியது.

தனிநபர்களின் உரிமைகள் மற்றும் சுயாட்சி, அவர்கள் எங்கு வாழ்கிறார்கள் என்பதைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கும் அவர்களின் நம்பிக்கைகளைப் பின்பற்றுவதற்கும் அவர்களின் சுதந்திரம் உட்பட மதிக்கப்பட வேண்டும் என்று மனு வலியுறுத்தியது. சட்டவிரோத சிறைவாசம் அல்லது வற்புறுத்தலுக்கு நம்பகமான சான்றுகள் இல்லாவிட்டால், நீதிமன்றங்களும் சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களும் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையில் தலையிடுவதில் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும் என்று அது எடுத்துக்காட்டியது.