கூகிள் மற்றும் ஆப்பிள் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு எதிரான நீதிமன்ற சண்டைகளில் தோற்று, பில்லியன் கணக்கான அபராதம் மற்றும் வரிகளை செலுத்த வேண்டியுள்ளது

27 நாடுகளைக் கொண்ட ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் 2.4 பில்லியன் யூரோ (2.7 பில்லியன் டாலர்) அபராதத்திற்கு எதிரான கூகுளின் மேல்முறையீட்டை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் உயர் நீதிமன்றம் நிராகரித்தது.

உலகளாவிய நிறுவனங்களுக்கு சட்டவிரோத அரசு உதவியை இலக்காகக் கொண்ட ஒரு வழக்கில் ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் ஆணையத்தின் சார்பில் ஒரு தனி முடிவை வெளியிட்ட பின்னர், செவ்வாயன்று, அயர்லாந்துக்கு 13 பில்லியன் யூரோக்களை (14.34 பில்லியன் டாலர்) திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான உத்தரவுக்கு எதிரான சவாலை ஆப்பிள் இழந்தது.

இரு நிறுவனங்களும் இப்போது முந்தைய தசாப்தத்தின் வழக்குகளில் தங்கள் மேல்முறையீடுகளை முடித்துவிட்டன. ஒட்டுமொத்தமாக, நீதிமன்ற முடிவுகள் ஐரோப்பிய ஆணையர் மார்கரெத் வெஸ்டேகருக்கு ஒரு வெற்றியாகும், அவர் ஆணையத்தின் உயர் அதிகாரி மேற்பார்வை போட்டியில் 10 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அடுத்த மாதம் பதவி விலகுவார் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

வழக்குகள் முதன்முதலில் திறக்கப்பட்டதிலிருந்து பல ஆண்டுகளில் கண்காணிப்பாளர்கள் எவ்வாறு தைரியமடைந்துள்ளனர் என்பதை இந்த தீர்ப்புகள் விளக்குகின்றன என்று நிபுணர்கள் தெரிவித்தனர்.

ஆப்பிள் முடிவிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்று, "மீண்டும், ஐரோப்பிய ஒன்றிய அதிகாரிகளும் நீதிமன்றங்களும் பிக் டெக்கை தேவையான இடங்களில் குதிகால் கொண்டு வர தங்கள் (கூட்டு) தசைகளை நெகிழ வைக்க தயாராக உள்ளன" என்று சட்ட நிறுவனமான ஃபிளாட்கேட்டின் போட்டி பங்குதாரர் அலெக்ஸ் ஹாஃப்னர் மின்னஞ்சல் மூலம் கூறினார்.

கூகிள் தீர்ப்பு "உலகெங்கிலும் உள்ள போட்டி கட்டுப்பாட்டாளர்கள் பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் உணரப்பட்ட அத்துமீறல்களைக் கையாளும் வளர்ந்து வரும் நம்பிக்கையை பிரதிபலிக்கிறது" என்று சட்ட நிறுவனமான சார்லஸ் ரஸ்ஸல் ஸ்பீச்லிஸின் பங்குதாரர் கரேத் மில்ஸ் கூறினார். "சட்ட நியாயத்தையும் அபராதத்தின் அளவையும் ஆதரிப்பதற்கான நீதிமன்றத்தின் விருப்பம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி போட்டி கட்டுப்பாட்டாளர்களை மேலும் தைரியப்படுத்தும்."

ஷாப்பிங் அபராதம் கமிஷனிலிருந்து கூகிளுக்கு மூன்று பெரிய நம்பிக்கையற்ற அபராதங்களில் ஒன்றாகும், இது சிலிக்கான் வேலி நிறுவனமான 2017 இல் போட்டியாளர்களை விட அதன் சொந்த கூகிள் ஷாப்பிங் சேவைக்கு பார்வையாளர்களை நியாயமற்ற முறையில் வழிநடத்தியதற்காக தண்டித்தது.

"நீதிமன்றத்தின் முடிவில் நாங்கள் ஏமாற்றமடைந்துள்ளோம், இது மிகவும் குறிப்பிட்ட உண்மைகளுடன் தொடர்புடையது" என்று கூகிள் ஒரு சுருக்கமான அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளது.

போட்டியாளர்களை சமமாக நடத்த வேண்டும் என்ற ஆணையத்தின் முடிவுக்கு இணங்க மாற்றங்களைச் செய்ததாக நிறுவனம் கூறியது. இது மற்ற ஒப்பீட்டு ஷாப்பிங் சேவைகளுடன் ஏலம் எடுக்கும் ஷாப்பிங் தேடல் பட்டியல்களுக்கான ஏலங்களை நடத்தத் தொடங்கியது.

"எங்கள் அணுகுமுறை ஏழு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக வெற்றிகரமாக செயல்பட்டு வருகிறது, 800 க்கும் மேற்பட்ட ஒப்பீட்டு ஷாப்பிங் சேவைகளுக்கு பில்லியன் கணக்கான கிளிக்குகளை உருவாக்குகிறது" என்று கூகிள் தெரிவித்துள்ளது.

ஐரோப்பிய நுகர்வோர் குழு பி.இ.யூ.சி நீதிமன்றத்தின் முடிவைப் பாராட்டியது, டிஜிட்டல் சந்தைகளில் தொகுதியின் போட்டிச் சட்டம் எவ்வாறு "மிகவும் பொருத்தமானதாக உள்ளது" என்பதை இது காட்டுகிறது என்று கூறியது.

"இது நாள் முடிவில் அனைத்து ஐரோப்பிய நுகர்வோருக்கும் ஒரு நல்ல முடிவு" என்று இயக்குநர் ஜெனரல் அகஸ்டின் ரெய்னா ஒரு பேட்டியில் கூறினார். "இதன் பொருள் பல சிறிய நிறுவனங்கள் அல்லது போட்டியாளர்கள் வெவ்வேறு ஒப்பீட்டு ஷாப்பிங் தளங்களுக்குச் செல்ல முடியும். வாடிக்கையாளர்களை சென்றடைய அவர்கள் கூகுளை சார்ந்திருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

கூகிள் அதன் மற்ற இரண்டு ஐரோப்பிய ஒன்றிய நம்பிக்கையற்ற வழக்குகளை இன்னும் மேல்முறையீடு செய்து வருகிறது: அதன் ஆண்ட்ராய்டு இயக்க முறைமை சம்பந்தப்பட்ட 2018 ஆம் ஆண்டில் 4.125 பில்லியன் யூரோக்கள் ($ 4.55 பில்லியன்) அபராதம் மற்றும் 2019 ஆம் ஆண்டில் அதன் ஆட்சென்ஸ் விளம்பர தளம் மீது 1.49 பில்லியன் யூரோக்கள் ($ 1.64 பில்லியன்) அபராதம் விதிக்கப்பட்டது.

சம்பந்தப்பட்ட பணத்தின் அளவு இருந்தபோதிலும், பாதகமான தீர்ப்புகள் உலகின் பணக்கார மற்றும் மிகவும் இலாபகரமான நிறுவனங்களுக்கு ஒரு சிறிய நிதியியல் பள்ளத்தை விட்டுச்செல்லும். ஆப்பிள் மற்றும் கூகிளின் தாய் நிறுவனமான ஆல்பாபெட் எதிர்கொள்ளும் 15.4 பில்லியன் யூரோ (17 பில்லியன் டாலர்) ஒருங்கிணைந்த பில், அவற்றின் ஒருங்கிணைந்த சந்தை மதிப்பான 4.73 டிரில்லியன் யூரோவில் (5.2 டிரில்லியன் டாலர்) 0.3% ஆகும்.

செவ்வாய்க்கிழமை பிற்பகல் வர்த்தகத்தில் ஆப்பிளின் பங்கு விலை சற்று குறைந்தது, அதே நேரத்தில் ஆல்பாபெட் பங்குகள் 1% உயர்ந்தன, இது ஐரோப்பாவின் முன்னேற்றங்களால் முதலீட்டாளர்கள் கவலைப்படவில்லை என்பதற்கான அறிகுறியாகும்.

அந்த மூன்று வழக்குகளும் தொழில்நுட்பத் துறையைத் தடுக்க உலகெங்கிலும் உள்ள கட்டுப்பாட்டாளர்களின் விரிவாக்கப்பட்ட முயற்சிகளை முன்னறிவித்தன. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் பின்னர் பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் மீது கூடுதல் விசாரணைகளைத் திறந்துள்ளது மற்றும் டிஜிட்டல் சந்தைகள் சட்டம் என்று அழைக்கப்படும் ஆன்லைன் சந்தைகளை கார்னர் செய்வதைத் தடுக்க ஒரு புதிய சட்டத்தை வரைந்துள்ளது.

ஐரோப்பிய ஆணையாளரும் நிர்வாக துணைத் தலைவருமான மார்க்ரெத் வெஸ்டேகர், ஷாப்பிங் வழக்கு ஒரு டிஜிட்டல் நிறுவனத்தை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான முதல் முயற்சிகளில் ஒன்றாகும் என்றும் உலகளவில் இதேபோன்ற முயற்சிகளுக்கு ஊக்கமளித்ததாகவும் கூறினார்.

"இந்த வழக்கு அடையாளமாக இருந்தது, ஏனெனில் இது மிகவும் சக்திவாய்ந்த தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களைக் கூட பொறுப்பேற்க வைக்க முடியும் என்பதை நிரூபித்தது. யாரும் சட்டத்திற்கு மேலானவர்கள் அல்ல" என்று வெஸ்டேகர் பிரஸ்ஸல்ஸில் செய்தியாளர் கூட்டத்தில் கூறினார்.

டிஜிட்டல் சந்தைகள் சட்டத்தை அமல்படுத்தினாலும் ஆணையம் தொடர்ந்து போட்டி வழக்குகளைத் திறக்கும் என்று வெஸ்டேகர் கூறினார். டி.எம்.ஏ என்பது ஒரு பரந்த விதி புத்தகமாகும், இது கூகிள் மற்றும் பிற தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களை நுகர்வோருக்கு செய்ய வேண்டியவை மற்றும் செய்யக்கூடாதவற்றின் தொகுப்பைப் பின்பற்றுவதன் மூலம் அதிக விருப்பத்தை வழங்க கட்டாயப்படுத்துகிறது.

கூகிள் இப்போது ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் பிரிட்டனில் இருந்து அதன் இலாபகரமான டிஜிட்டல் விளம்பர வணிகம் மீது அழுத்தத்தை எதிர்கொள்கிறது, அவை தனித்தனி விசாரணைகளை நடத்தி வருகின்றன, மேலும் விளம்பர தொழில்நுட்பத்தில் அதன் மேலாதிக்கம் என்று கூறப்படுவது தொடர்பாக நீதித்துறை நிறுவனத்தை பெடரல் நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்துச் செல்கிறது.

2016 ஆம் ஆண்டுக்கு முந்தைய சர்ச்சையில் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எதிரான கீழ் நீதிமன்ற தீர்ப்பை நீதிமன்றம் உறுதி செய்த பின்னர், செவ்வாய்க்கிழமை ஆப்பிள் தனது அயர்லாந்து வரிகளை திருப்பிச் செலுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்கான கடைசி முயற்சியில் தோல்வியடைந்தது.

தான் தோல்விக்கு தயாராகிவிட்டதாக கூறிய வெஸ்டேஜர், இது "வரி நீதிக்கு" கிடைத்த ஒரு மைல்கல் வெற்றி என்று பாராட்டினார்.

இது கமிஷனுக்கு ஒரு ஆச்சரியமான வெற்றியாகும், இது முன்னர் அமேசான், ஸ்டார்பக்ஸ் மற்றும் ஃபியட் ஆகியவற்றை வரி தீர்ப்புகளுடன் குறிவைத்தது, பின்னர் மேல்முறையீட்டில் ரத்து செய்யப்பட்டது. பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் உலகெங்கிலும் தங்கள் நியாயமான பங்கை செலுத்துகின்றனவா என்ற விவாதத்தை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டிய ஒரு போராட்டத்தில், நிறுவனங்கள் சிறிதளவு அல்லது வரி செலுத்த அனுமதிக்கும் இனிமையான ஒப்பந்தங்களை ஒழிப்பதற்கான ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் முயற்சிகளின் ஒரு பகுதியாக அவை இருந்தன.

இந்த வழக்கு ஆப்பிள் நிறுவனத்திடமிருந்து சீற்றத்தை ஈர்த்தது, தலைமை நிர்வாக அதிகாரி டிம் குக் இதை "மொத்த அரசியல் முட்டாள்தனம்" என்று அழைத்தார். சிறப்பு வரி ஒப்பந்தங்களை வேரறுப்பதற்கும், பெரிய அமெரிக்க தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களை ஒடுக்குவதற்கும் பிரச்சாரத்தை முன்னெடுத்த வெஸ்டேகரை அப்போதைய அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் "உண்மையில் அமெரிக்காவை வெறுக்கும் "வரி பெண்மணி" என்று அவதூறாக பேசினார்.

மேலும் ஒரு விஷயம்! இப்போ வாட்ஸ்அப் சேனல்கள்! அங்கு எங்களைப் பின்தொடரவும், எனவே தொழில்நுட்ப உலகில் இருந்து எந்த புதுப்பிப்புகளையும் நீங்கள் தவறவிடாதீர்கள்.வாட்ஸ்அப்பில் HT Tech சேனலைப் பின்தொடர, இப்போது சேர இங்கே கிளிக் செய்யவும்!