டாஸ்மாக் முறைகேடு வழக்கு: ’ஆகாஷ் பாஸ்கரனுக்கு எதிராக ஆதாரங்கள் போதுமானதாக இல்லை’ உயர்நீதிமன்றம்!

நீதிமன்றத்தின் கேள்விகள்

விசாரணையின்போது, நீதிபதிகள் அமலாக்கத் துறையை கடுமையாக கேள்வி எழுப்பினர்:

ஆவணமின்மை: ஆகாஷ் பாஸ்கரன் மற்றும் விக்ரம் ரவீந்திரனுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆதாரமாக சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆவணங்கள், அமலாக்கத் துறையின் வாதங்களுடன் தொடர்பு இல்லை என நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.

சீல் வைப்பதற்கு அதிகாரம்: “வீடுகள் மற்றும் அலுவலகங்களுக்கு சீல் வைக்க அமலாக்கத் துறைக்கு என்ன அதிகாரம் உள்ளது?” என நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர். சட்டவிரோத பணப் பரிமாற்றத் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் சீல் வைக்க அமலாக்கத் துறைக்கு அதிகாரம் இல்லை எனவும் நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.

எஃப்.ஐ.ஆர். விவரங்கள்: 41 எஃப்.ஐ.ஆர்கள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதாக அமலாக்கத் துறை தெரிவித்த நிலையில், அவற்றில் ஆகாஷ் பாஸ்கரன் மற்றும் விக்ரம் ரவீந்திரனின் பெயர்கள் உள்ளனவா என நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர்.

தேவையற்ற நடவடிக்கைகள்: “தேவையில்லாமல் அமலாக்கத் துறை ஏன் இவ்வாறு செயல்படுகிறது?” என நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பி, அமலாக்கத் துறையின் நடவடிக்கைகளை விமர்சித்தனர்.

அமலாக்கத் துறையின் பதில்

அமலாக்கத் துறை தரப்பில், சட்டவிரோத பணப் பரிமாற்ற சந்தேகத்தின் அடிப்படையில் எந்த இடத்திலும் சோதனை நடத்துவதற்கு தங்களுக்கு அதிகாரம் உள்ளதாக வாதிடப்பட்டது. இருப்பினும், சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆவணங்கள் போதுமானதாக இல்லை என நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்தது. மேலும், சீல் வைப்பு நோட்டீஸை திரும்பப் பெறுவதாகவும், சீலை அகற்றுவதாகவும் அமலாக்கத் துறை உயர்நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தது.

நீதிமன்ற உத்தரவு

நீதிபதிகள், அமலாக்கத் துறையின் நடவடிக்கைகளுக்கு உரிய விளக்கம் அளிக்கப்பட வேண்டும் என உத்தரவிட்டனர். ஆகாஷ் பாஸ்கரன் மற்றும் விக்ரம் ரவீந்திரனுக்கு எதிரான விசாரணையின் அடிப்படை குறித்து தெளிவான ஆதாரங்களை சமர்ப்பிக்குமாறு அமலாக்கத் துறைக்கு உத்தரவிடப்பட்டது.