‘நீதிபதிக்கு ஒரு நியாயம்.. சாமானியனுக்கு ஒரு நியாயமா?’ - நீதித்துறை மீது துணை ஜனாதிபதி பாய்ச்சல்!

மேலும் படிக்க | மத்திய அரசுக்கு ஒரு வாரம் அவகாசம்.. வக்ஃப் திருத்தச் சட்ட வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் கூறியது என்ன?

தாமதத்திற்கு என்ன காரணம்?

'அது (பணம் கண்டுபிடிப்பு) ஒரு சாதாரண மனிதனின் வீட்டில் நடந்திருந்தால், எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்வது மின்னல் வேகத்தில் இருந்திருக்கும். ஆனால் இந்த வழக்கில் அது எருமை வண்டி வேகத்தில்கூட இல்லை' என்று அவர் கடுமையாக சாடினார். ஏழு நாட்கள் வரை யாருக்கும் இது பற்றித் தெரியவில்லை. நாம் நம்மை நாமே கேள்வி கேட்க வேண்டும். இந்தத் தாமதத்திற்கு என்ன காரணம்? இது மன்னிக்கத்தக்கதா? என்றும் துணை ஜனாதிபதி கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.

மேலும் படிக்க | வக்ஃப் வாரிய வழக்கு: ‘இஸ்லாமியர் அல்லாதவர்களை நியமிக்கப் போவதில்லை’ உச்சநீதிமன்றத்தில் மத்திய அரசு உறுதி!

நீதித்துறையின் சுதந்திரமான விசாரணை அல்லது விசாரணைக்கு எந்தவித பாதுகாப்பும் இல்லை என்று கூறிய துணை ஜனாதிபதி, ஒரு நிறுவனம் அல்லது ஒரு நபரைச் சீரழிப்பதற்கான மிகச் சிறந்த வழி, அதற்கு விசாரணையில் இருந்து முழுமையான பாதுகாப்பை வழங்குவதாகும் என்று அவர் கூறினார். மார்ச் 14 ஆம் தேதி, ஹோலி பண்டிகை இரவில் டெல்லியில் நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மா அவர்களின் இல்லத்தில் ஏற்பட்ட பெரும் தீ விபத்தில், அதிக அளவில் எரிந்த பணக் கட்டுகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் விவகாரத்தில், உள் விசாரணைக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. மேலும், நீதிபதி வர்மா டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்திலிருந்து அலாகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றப்பட்டார்.

அரசியமைப்பின் கீழ் குழு அமைக்கப்படவில்லை

இந்நிலையில் தான், மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழுவின் சட்டப்பூர்வமான செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்தும் அவர் கேள்வி எழுப்பினார். ‘மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழு விசாரணை செய்து வருகிறது, ஆனால் விசாரணை என்பது நிர்வாக அதிகார வரம்புக்கு உட்பட்டது, நீதித்துறை அதிகார வரம்புக்கு அல்ல,’ என்று தன்கர் கூறினார். அந்தக் குழு அரசியலமைப்பு அல்லது சட்டத்தின் எந்தவொரு விதியின் கீழும் அமைக்கப்படவில்லை என்றும் துணை ஜனாதிபதி கூறினார்.

மேலும் படிக்க | உச்ச நீதிமன்றத்தின் அடுத்த தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் யார் தெரியுமா? அவர் கையாண்ட வழக்குகள் என்ன?

அவர் மேலும், 'அந்தக் குழு என்ன செய்ய முடியும்? அதிகபட்சமாக பரிந்துரை செய்ய முடியும். யாருக்கு? எதற்காக?' என்றும் கேள்வி எழுப்பினார். 'நீதிபதிகளுக்கான நம்முடைய அமைப்பில், இறுதியாக எடுக்கப்படும் நடவடிக்கை (நீதிபதியை நீக்குவது) நாடாளுமன்றத்தால் மட்டுமே எடுக்கப்பட முடியும்' என்றும் அவர் கூறினார். அந்தக் குழுவின் அறிக்கைக்கு எந்த சட்டப்பூர்வ அடிப்படையும் இருக்காது என்று அவர் கூறினார்.

அனைத்து உண்மைகளும் பொதுவெளியில் வேண்டும்

ராஜ்யசபாயில் பயிற்சி பெறும் மாணவர்களிடம் அவர் பேசுகையில், 'ஒரு மாதத்திற்கும் மேலாகிவிட்டது. இதனால் அவமானம் அல்லது அசௌகரியம் ஏற்படலாம் என்றாலும், இப்போது இதன் மீது திரை விலக்கப்பட வேண்டிய நேரம் வந்துவிட்டது. அனைத்து உண்மைகளையும் பொதுவெளியில் கொண்டு வர வேண்டும், இதனால் அமைப்பு சுத்திகரிக்கப்படும்' என்று அவர் கூறினார்.

ஏழு நாட்கள் வரை யாருக்கும் இந்த நிகழ்வு பற்றித் தெரியவில்லை என்று அவர் குற்றம்சாட்டினார். 'நாம் நம்மை நாமே சில கேள்விகளைக் கேட்க வேண்டும். இந்தத் தாமதத்திற்கு ஏதேனும் விளக்கம் உள்ளதா? இது மன்னிக்கத்தக்கதா? இதனால் அடிப்படைச் சில கேள்விகள் எழவில்லையா? ஒரு சாதாரண மனிதனைப் பொறுத்தவரை விஷயங்கள் வேறுபட்டிருக்குமா?' என்று அவர் கேள்வி எழுப்பினார்.

மாரியாதைக்குரிய நிறுவனம் குற்றச்சாட்டில் உள்ளது

உச்ச நீதிமன்றம் இந்த விவகாரத்தை உறுதிப்படுத்திய பின்னர், இது விசாரிக்கப்பட வேண்டியது அவசியம் என்பது தெளிவாகியது என்று அவர் கூறினார். 'இப்போது நாடு ஆவலுடன் காத்திருக்கிறது. நாடு கவலையில் உள்ளது, ஏனெனில் மக்கள் எப்போதும் மிக உயர்ந்த மரியாதையுடன் பார்த்து வரும் ஒரு நிறுவனம் இப்போது குற்றச்சாட்டில் உள்ளது' என்று அவர் கூறினார்.

சட்டத்தின் ஆட்சியின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்திய துணை ஜனாதிபதி, ஜனநாயகத்தில் குற்றவியல் நீதி அமைப்பின் தூய்மைதான் அதன் திசையை நிர்ணயிக்கிறது என்று கூறினார். எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்யப்படாததால், தற்போது எந்த விசாரணையும் நடக்கவில்லை என்று அவர் கூறினார். 'ஒவ்வொரு அறிவிக்கத்தக்க குற்றத்தையும் போலீசாருக்குத் தெரிவிப்பது அவசியம், அப்படிச் செய்யத் தவறுவது ஒரு குற்றம். எனவே, எஃப்ஐஆர் ஏன் பதிவு செய்யப்படவில்லை என்பதில் அனைவருக்கும் ஆச்சரியம் இருக்கும்' என்று அவர் கூறினார். துணை ஜனாதிபதி உட்பட எந்தவொரு அரசியலமைப்புப் பதவியில் இருப்பவர்களுக்கு எதிராகவும் எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்யப்படலாம் என்பதை அவர் வலியுறுத்தினார்.

எப்படி விலக்கு கிடைத்தது?

'சட்டத்தின் ஆட்சி மட்டுமே தேவை. எந்த அனுமதியும் தேவையில்லை. ஆனால் அது நீதிபதிகள், அவர்களின் பிரிவு தொடர்பான விஷயமாக இருந்தால், நேரடியாக எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்ய முடியாது. நீதித்துறையில் தொடர்புடையவர்களின் ஒப்புதலைப் பெற வேண்டும்' என்று அவர் கூறினார். அரசியலமைப்பில் ஜனாதிபதி மற்றும் ஆளுநர்களுக்கு மட்டுமே குற்றச்சாட்டில் இருந்து விலக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது என்று அவர் வலியுறுத்தினார். 'அப்படியானால், சட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்ட ஒரு பிரிவுக்கு இந்த விலக்கு எப்படி கிடைத்தது?' என்று அவர் ஆச்சரியத்தை எழுப்பினார்.

வெளிப்படைத்தன்மையின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்திய துணை ஜனாதிபதி, லோக்பாலுக்கு உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் மீதான ஊழல் புகார்களை விசாரிக்க அதிகாரம் உள்ளது என்று லோக்பால் அமர்வு கூறியதை நினைவு கூர்ந்தார்.

உச்ச நீதிமன்றம் தானாக முன்வந்து நீதித்துறையின் சுதந்திரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட உத்தரவில் தடை விதித்தது என்றும் அவர் கூறினார்.