மசோதாக்கள் மீது முடிவெடுக்க சுப்ரீம் கோர்ட் காலக்கெடு நிர்ணயித்த விவகாரம்.. குடியரசுத் தலைவர் எழுப்பிய கேள்விகள்

நீதிபதிகள் ஜே.பி.பர்திவாலா மற்றும் ஆர்.மகாதேவன் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், ஏப்ரல் 8 ஆம் தேதி ஒரு ஆளுநர் மசோதாவுக்கான ஒப்புதலை நிறுத்தி வைத்தாலோ அல்லது ஜனாதிபதியின் பரிசீலனைக்காக ஒரு மசோதாவை அனுப்பி வைத்தாலோ, அது சமர்ப்பிக்கப்பட்ட மூன்று மாதங்களுக்குள் அதுகுறித்து முடிவு எடுக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறியது. ஒரு மாநில சட்டமன்றம் இதேபோன்ற மசோதாவை மீண்டும் இயற்றினால் ஆளுநர் "உடனடியாக" அல்லது ஒரு மாதத்திற்குள் ஒப்புதல் அளிக்க வேண்டும் என்று அது மேலும் கூறியது.

நீதிமன்றம் கூறியது என்ன?

ஒரு ஆளுநரிடமிருந்து ஒரு மசோதாவைப் பெற்ற மூன்று மாதங்களுக்குள் ஜனாதிபதி முடிவு செய்ய வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது, ஏனெனில் இது போன்ற காலக்கெடுவை முதன்முறையாக நிர்ணயித்துள்ளது. இந்த காலத்திற்கு அப்பால் ஏதேனும் தாமதம் ஏற்பட்டால் சம்பந்தப்பட்ட மாநிலத்திற்கு ஜனாதிபதி அலுவலகம் காரணங்களை தெரிவிக்க வேண்டும் என்று அது கேட்டுக் கொண்டது.

மேலும் படிக்க | இந்திய வம்சாவளி.. தமிழ்நாடு பூர்வீகம்.. கனடாவின் முதல் வெளியுறவு அமைச்சரான அனிதா ஆனந்த்! பின்னணி என்ன?

தமிழக அரசு ஆளுநரின் ஒப்புதலுக்கு அனுப்பிய 10 மசோதாக்கள் தொடர்பாகவே நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டது. அரசியலமைப்பின் 142 வது பிரிவின் கீழ் நீதிமன்றம் தனது அசாதாரண அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தியது. மசோதாக்கள் மீதான ஒப்புதலை நிறுத்தி வைப்பது "சட்டவிரோதமானது" என்று அது அழைத்தது. இந்த மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டதாக கருதப்படும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

நீதிமன்றம் பரிந்துரை

ஒரு ஆளுநரிடமிருந்து ஒரு மசோதாவை ஜனாதிபதி பெறும்போது, அது "அப்பட்டமாக அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது" என்று தோன்றினால், உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஆலோசனை அதிகார வரம்பைக் கையாளும் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 143 இன் கீழ் "இந்த நீதிமன்றத்தின் ஆலோசனைக் கருத்தை ஜனாதிபதி பெறுவது விவேகமானதாக இருக்கும்" என்று நீதிமன்றம் பரிந்துரைத்தது.

மேலும் படிக்க | 'அவர்கள் எதிரிக்கு உதவுகிறார்கள்': துருக்கியில் இருந்து பழங்களை புறக்கணித்த இந்திய வர்த்தகர்கள்

ஏப்ரல் 8 தீர்ப்பை எதிர்த்து மத்திய அரசு இன்னும் மறுஆய்வு மனுவை தாக்கல் செய்யவில்லை, ஏனெனில் மறுபரிசீலனையில் உள்ள நோக்கம் குறைவாக உள்ளது. பிரிவு 143 இன் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஜனாதிபதி குறிப்பு, ஜனாதிபதி மற்றும் ஆளுநரின் ஒப்புதலாகக் கருதப்படும் கருத்து அரசியலமைப்பு திட்டத்திற்கு அந்நியமானது மற்றும் அடிப்படையில் அவர்களின் அதிகாரத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது என்று கூறியது.